Bibliobsession

1

à partir d’un lien sur le lettre documentation de territorial.fr

2

JE Web 2.0

3

par ma petite amie (ah oui?)

4

M’en souviens plus. Je pense via un post apres recherche google

5

Je suis documentaliste et je vais faire une enquête aux Etats-Unis sur les nouvelles pratiques des documentalistes avec le développement des TIC. Je suis tombé sur ce blog suite au compte-rendu de l’intervention faîte à l’ADBS

6

disco-fr

7

il me semble que c’est un lien conseillé par le CNED (je prépare le concours de bibliothécaire)

8

me souviens pas (euuuuh ok merci d’avoir répondu quand même…;-)

9

Sur Biblioforum

10

Bibliobsession m’a envoyé un mail pour m’avertir qu’il se lançait dans l’aventure des biblioblogs ! (Je suis BlogOKat)

11

Avec Bibliopedia, enfin je crois !

1

Marque page dynamique Opera

2

je suis abonnée à une liste de diffusion professionnelle qui le recommande mais je vais vous mettre en favori sous peu !

3

lie sur un autre site

4

biblioforum

5

par ma petite amie (encore? ben dis donc, c’est elle qui aurait du répondre!)

6

j’ai un lien sur mon blog

7

agrégateur NetVibes

8

flux rss lu avec netvibes, avant l’existence de netvibes, par le marque page dynamique dans firefox

1

Alliance Française au Maroc (bibliobsession est international! suis très fier là!)

2

bpi

3

SSII editrice d’un SIGB (trop bien! si quelques trucs trouvés ici peuvent vous servir pour vos prochaines versions ou progiciels….ce serait génial…)

4

sans emploi…

5

Documentation en collectivité locale (oui, c’est capillotracté, j’aurais pu cliquer sur Doc en entreprise, mais non. certes!

6

BNF

7

Direction de l’innovation territoriale et de l’administration électronique du Val-de-Marne; ( Conseil général ) (une collègue quoi)

8

fonctionnaire européenretraité

9

Agence bibliographique de l’enseignement supérieur (ABES)

10

chez ma petite amie, elle est bibliothécaire (ben voyons!)

11

en maison d’édition

12

Centre de doc d’une association

13

Etudiante en DEUST métiers des bibliothèques à l’Université de Haute Bretagne Rennes 2

14

comme ça doit rester anonyme je dirais seulement que je suis un créateur de site web pour les lecteurs francophones Pour la Q6 ci-dessous, je ne dirais pas "génial" mais "très intéressant".

15

Archives d’un CHU suisse

16

Enseignant (Université, Paris)

17

étudiante capes documentation

18

indépendant

19

Cabinet d’avocats

20

ex-bibliothécaire/conservateur d’Etat (en voie de reconversion)

21

J’allais cocher Informatique documentaire, mais c’est réducteur. Le service dans lequel je travaille a pour mission d’aider à la mise en oeuvre de la politique documentaire d’un ministère.

1

lq billets n’appellent pas forcément des commentaires (certes, mais bon.)

2

pas envie

3

ils rédigent des billets sur leurs blogs

4

ils vous prennent pour un illuminé ou un rêveur professionnel (très bien ça! je revendique!)

5

inévitable, sur tous les sites ce pourcentage est très bas, non?

6

Des passagers clandestins !

7

c’est ma petite amie qui écrit (elle est partout!)

8

il faut laisser du temps au temps, ça peut venir à la longue …

9

Y’a rien de plus à ajouter

10

ils ne vont pas sur le site car ils sont abonnés au fil RSS (c’est vrai ça….sauf avec feedburner mais j’ai jamais réussi à l’installer….snif.)

11

les thémes abordés ne suscitent pas forcément débat… (ben si j’espère un peu quand même des fois…)

12

je n’ose pas, trop sérieux.

13

de la pertinence à la nécessité du commentaire !! en cas de réactions enrichissant le débat, l’idée,.. ok , mais sinon l’on évite de parler pour ne rien dire !!!

14

on y vient pour s’informer vite, parmi d’autres dizaines de blogs, et pas pour discuter

15

Un jour, j’ai laissé un commentaire qui a été retiré depuis, du coup, ça démotive. (je tiens à préciser qu’il s’agissait d’une erreur de filtre antispam mal réglé, depuis j’ai rencontré la personne qui a mis ce message et j’ai remis le commentaire….tout est bien qui finit bien)

16

ils lisent par RSS et n’ont pas le réflexe de basculer sur le site pour laisser des commentaires

17

Il me semble que c’est un phénomème général sur les biblioblogs. Certains billets n’appellent pas à commentaire… Sinon, je pense que les lecteurs ne savent pas quoi écrire ou sont timides.

1

Longue traine

2

Bibliotheque 2.0

3

J’ai trouvé 2 billets très intéressants : les services web 2.0 dans les bibliothèques, ainsi que le billet sur l’offre de musique numérique en bibliothèque (Ithèque…).

4

Web 2.0

5

SERVICE WEB2 bibliothèques

6

La presentation du Web 2.0.

7

De l’utilité de la longue traîne pour les bibliothèques

8

la musique 2.0

9

Web 2.0

10

la longue traîne http://bibliobsession.free.fr/dotclear/index.php?2006/09/14/117-une-tres-bonne-synthese-en-francais-du-livre-sur-la-longue-traine

11

J’ai bien aimé les regressive librarians mais j’ai déchanté quand j’ai su de qui il s’agissait vraiment. (oui moi aussi j’ai déchanté!)

12

du cadeau de noel du bibliothecaire

13

J’aime bien quand ça parle de séries télés. Non je déconne, des fois, c’est bien aussi les billets extra bib 2.0 parce que votre obsession est assez effarante. Et le rythme des billets ! Ouf ! Sans rire, merci de persister ; je n’ai pas le temps de lire les blogs anglophones, donc votre défrichage est un sacré gain en information et en temps pour ma part !

14

compte rendu vidéo sur le web2 et les bibliotheques

15

de la bibliothèque 2.0 bien sûr !

16

Des bonnes vieilles fiches bristol dans un Opac! : c’est pas le plus pertinent ou le plus complet, mais j’adore voir comment on ne réinvente pas la roue (pas d’opposition "old" techniques vs TIC)

17

de bonne vielles fiches bristol dans un opac

18

Parmi les billets récents j’ai bien aimé celui sur les bibliothèques 2.0

19

des amies bibliothécaires

20

La bibliothèque, outil d’une politique publique

21

Criteo

22

Le post sur les DRM défrichait bien le sujet.

23

Question TRES pernicieuse. Je n’ai aucune idee des posts q je lis ici ou bien la. (Dans ton cas c different, mais pr les autres) J’ai ainsi le plus grand mal a retrouver un post qui m’a plu et q j’aimerai relire qq jours plus tard. Donc voila : 1er pt, a priori, je n’associe pas un blog a une ligne editoriale par ex. Je clique sur un post, ignorant d’ou il vient (a qq exceptions pres) Ensuite, 2e pt, se souvenir d’un post serait deja formidable, tu veux q je me resouvienne de l’"article qui m’a le plus plu" ?? Et j’ai pas le droit de tricher j’imagine… Je pense qu’une autre question aurait pu etre : "parlez moi d’un article dont vous vous souvenez…" Alors moi, je dirais : celui ou tu expliques q tu rajoutes des fonctionnalites (notamment le repechage aleatoire d’anciens posts) ou j’ai failli laisse un commentaire (voir ci dessous)

24

cartes heuristiques + bibliothèques et politique documentaire. Je m’intéresse aux cartes depuis peu et c’était la 1ère fois que je voyais une application infodoc…double intérêt pour moi !

25

votre synthèse sur les techniques web 2.0 pour les bibliothèques mais ce n’était pas un billet typique.

26

iL y’avait pleins de billets interessant.

27

Je suis un rapide, j’ai répondu au questionnaire avant d’explorer toutes les arcanes de ce blog.

28

Les bibliothèques 2.0, le condensé en version power point

29

BURN STATION

30

Les fiches old school pour les films (c’est comme cela que j’ai découvert le site)

31

Ca c’est la question pour créer des visites sur le blog :p parce qu’on ne se souvient pas toujours de ce qu’on a vu où ! Trêve de plaisanterie, le sujet sur le P2P et Ithèque : j’avais rarement vu aussi bien résumé mes interrogations et mes opinions !

32

bibliothéque 2.00, plein d’idées intéressantes

33

Les Smart keywords de firefox pour disséminer l’accès à la bibliothèque

34

Services web 2.0 dans les bibliothèques : vers des bibliothèques 2.0?

35

L’horizon d’attente

36

Il n’y en a pas UN en particulier, je les aime tous.

37

Difficle de répondre à cette question mal formulée (sorry !) – comme si on pouvait ne retenir qu’un post sur un blog polydirectionnel (resoory pour ce néologisme), donc n’avoir qu’un point d’accroche… – mais en voilà un qui mèriterait d’être "poursuivi" : p2p, drm, musique and co

38

La vidéo sur le web 2.0 et les bibliothèques : très clair et intéressant !

39

web 2.0

40

les billets sur les docs-bibs 2.0, les services usages qui en découlent ou à inventer.

41

La longue traine parce que ce n’est que très peu abordé ailleurs.

42

Web 2.0 , mais comme c’est par celui-là que je suis arrivé, récemment, sur le blog- je ne sais plus à partir d’où ou de qui – c’est logique

43

Services web 2.0

44

Servives web 2.0 dans les bibliothèques.

45

La présentation PowerPoint à propos de la bibliotèque 2.0

46

P2P, musique, DRM et bibliothèques…Ithèque et consorts à l’affût

47

Je n’en ai plus la moindre idée…

48

Il n’y a pas un billet en particulier… D’une manière générale, je préfère les billets de fond, qui apportent quelquechose d’original par rapport à ce qu’on lit sur les autres biblioblogs.

49

En fait celui que j’ai le plus attentivement regardé, c’est votre présentation ppt. J’ai des circonstances atténuantes, je prépare une réinformatisation de BM, avec enfin le catatogue sur le web… La longue traine m’a bien intéréssé également.

50

De choses plutôt insolite: fiche papiers, la presse

1

Très bonne plateforme de veille sur les bibliothèques et les NTIC Finesse du jugement, réactivité, humour

2

Je le découvre depuis peu… le consulterai à nouveau dans l’avenir

3

Tres interessant.

4

j’aime bien les points de vue étrangers ainsi que le ton un peu acide.

5

instructif, amusant, incontournable

6

Je pense que j’aime la cage aux bibliothécaires car je collectionne les cartes postales moches et je suis hyper jalouse de ne rien avoir sur ce thème. Certaines images m’ont par ailleurs permis de repenser avec émotion à quelques fantasmes d’étudiante transie d’amour à la BU.

7

faites nous rire ! je m’ennuie en banque de pret ! (euuuuh ben c’est pas le but premier de ce blog mais ç peut être le 2e effet kiscool!)

8

Je trouve (puisque vous le demandez) qu’il commence à y avoir trop de trucs dans tous les sens qui parasitent la lecture du blog : tendez vers l’épure. Les snapshots, les trucs technorati, les machins à droite à gauche, il y en a trop ! Et ne vous avisez pas d’installer un dico Alexandria comme Jean Véronis ou je-sais-pas-quel gadget, ça va pourrir la charte graphique du site qui est déjà bien chargée. (euuh oui c’est vrai que j’ai un petit côté customisateur, et c’est vrai que la customisation à ses limites….surtout quand vous êtes quelque chose comme 80% à consulter par rss, donc sans charte graphique, du tout….)

9

Désolée, je ne le connais pas assez pour m’exprimer … C’est à travers les flux rss que je suis arrivée sur votre questionnaire.

10

Continue !!

11

Merci pour votre blog. Il me permet de me tenir au courant des évolutions de la profession, grâce à votre veille et votre ouverture sur les développements potentiels. Votre flux RSS s’affiche d’ailleurs avec d’autres relatifs aux TIC sur mon site Web http://ceped.cirad.fr/documentation/article.php3?id_article=631)

12

Reflexion et informations interessantes mais trop limité aux problématiques lecture publique à mon goût

13

a priori très bien mais je le suis d’assez loin, n’étant pas bibliothécaire

14

Pas grand chose à dire, les posts sont souvent intéressants et quand ils ne le sont pas je fais un tour dans la cage… (très bonne initiative! je fais ça aussi des fois)

15

Je reponds, c’est bien parce q c’est toi. Justement, ton questionnaire met en valeur une question q je me posais suite a ton amelioration du blog : "pourquoi faire?". Les fonctionnalites que tu proposais sont certes sympas et rigolotes, et t’as du te faire plaisir ; mais est-ce pertinent face au mode d’utilisation d’un blog. Pour moi, tu n’es qu’un carre dans netvibes, comme tous les autres ; et je ne viens JAMAIS sur ton site. Quant au stats donnees par x ou y ; je suis tres mitigé. Notamment les fonctions ‘link’ de google ou Techno me laissent songeurs… (C’est bien la remière fois qu’on me traite de carré dans Netvibes…! Mais ok je comprends et je pratique aussi.)

16

J’aime la façon d’aborder les sujet, un peu différente des autres blog infodoc. Un petit regret sur le billet DRM/bibliothèque, je m’attendais à ce qu’on parle plus de ça, un côté peut-être moins connu, pas toujours facile à gérer pour les professionnels de l’infodoc : http://www.ifla.org/IV/ifla71/papers/096f_trans-Braid.pdf

17

De manière générale, il est rare que vos billets m’indiffèrent. Par rapport à Affordance que je lis aussi régulièrement, je vous sens plus prêt des préoccupations des bibliothécaires *et* des lecteurs, plus intéressé par les mutations concrètes dans ce métier et dans la lecture publique en général et c’est un point de vue qui m’interesse beaucoup.

18

je trouve ce blog très interessant vu qu’il couvre spécialement notre domaine.

19

Bien, parce que correctement ciblé.

20

Très bien, c’est exactement le type d’infos que je cherchais. Il faudra qu’on se rencontre d’ailleurs !

21

Pas mal, continuez, les notes sont diverses et assez intéressantes.

22

C’est bien qu’il existe et qu’il se pose les questions qu’on n’a pas toujours le temps de se poser, le nez dans le guidon de la lecture publique (oui, je suis envieuse, j’aimerais bien faire le même !) (c’est vrai que c’est du temps mais c’est une question de choix….allez y lancez vous!?)

23

continuez

24

Le blog de mon bibliothécaire misogyne préféré (euuuh Mysogyne? moi? Nan comme disait l’autre, « je suis contre les femmes, tout contre…. »)

25

Très beau blog, un de mes favoris.

26

Il commence à devenir bordélique (ie peu ergonomique) avec ces rubriques de droite remplies jusqu’à ras-bord… (c’est vrai ça, ya du ménage à faire, je vais le faire….bientôt)

27

j’aime beaucoup ce blog, mais je lui reproche de ne pas être toujours accessible.. même aux professionnels.. billets trop longs, manque de vulgarisation. (ah bon?)

28

Pas trop le temps : – ma liste de blogs pros suivis s’allonge, et je passe d’un agrégateur à l’autre ( Netvibes vs Vienna) – je vieillis – les journées n’ont que 24h, et il n’y a pas que la BU dans la vie Mais … la qualité du pauvepoint qui m’a fait arrriver chez vous m’incite à vous suivre régulièrement dans vos réflexions néotechnologiques .

29

Blog intéressant dans la mesure où il expose des pistes possibles, mais comme il s’attarde moins sur les conditions de leur réalisation, le risque serait de tomber le "y’a qu’à faut qu’on". (ben c’est pas le projet du blog de suivre une réalisation d’un projet….y en a d’autres pour ça mais pas le mien….quant aux conditions de leur réalisation, ça dépend de ce que l’on entend par là…)

30

Rien de bien méchant si ce n’est que je ne peux plus faire sans y jeter un oeil tous les jours. Continuez !

31

Son existence est indispensable

32

Un blog original qui reflète les intérêts de son auteur et qui se bonifie avec le temps !

33

Très bien, j’y trouve une source d’inspiration et de motivation par rapport à ce qui pourrait être fait dans ma bibliothèque (dans le moyen terme). C’est parfois un petit peu 4ème dimension, surtout quand j’enchaine avec le service public, mais bon, continuez comme ça.

1

Trop à dire…, mais en gros du service aux publics et une adaptabilité constante aux évolutions technologiques

2

Faites comme les documentalistes pour garder la face. Fini les debats sur le catalogage, l’indexation et les cotes. Passant au NTIC.

3

la place de la collection va s’amenuiser au profit de l’attention portée à l’usager.

4

cool

5

Quand on voit ce qu’on voit et quand on sait ce qu’on sait, moi j’en dis qu’on a raison de penser ce qu’on pense. Et je n’en démordrai pas, dussè-je être lapidée en place publique par RDDV.

6

Pas assez d’obsédés. Trop de gestionnaires et pas assez de rêveurs. J’aimerais que les bibliothèques soient plus "expérimentales" en ce qui concerne les collections et leurs rapports aux usagers. Bref, votre blog pose ces questions mais quid des réalisations réelles ? Elles sont, semble-t-il, peu nombreuses.

7

Créons le plus rapidement des "communautés de pratique" permettant de mutualiser nos savoirs ( Ceci dit avec les flux rss, l’aggrégation n’est plus un pb, il s’agit maintenant surtout de créer collectivement dans l’intéret collectif partagé des services questions-réponses ouverts, qualifiés et faisant appel à nos mines d’or. Je suis prete à en discuter avec vous bien que je n’exerce plus mes fonctions de "conservateur en chef" mais celle de directrice de l’innovation territoriale et de l’administration électronique dans le Val de Marne.

8

L’environnement évolue très vite et il faut non seulement s’adapter aux nouvelles techniques mais aussi essayer d’inventer ce qu’on peut faire avec. C’est stimulant et c’est un des charmes de nos métiers.

9

n/a

10

Je ne sais pas si tu auras beaucoup de réponses à cette question, c’est bien trop vaste

11

Pascal http://bibliotheque20.wordpress.com/

12

Quand j’observe les sommes d’argent public très importantes investies dans la construction de nouvelles médiathèques ou la rénovation d’autres, quand j’ai la chance de visiter ces nouveaux espaces dédiés à la lecture (et aussi aux vidéos et à la musique enregistrée), il me semble impensable que cela ne s’accompagne pas d’un nouveau type d’usage, rapprochant les lecteurs des livres, avec la stimulation et le conseil des bibliothécaires et rapprochant les lecteurs entre eux pour un plaisir partagé de la lecture. Les outils existent, les offres se constituent. Que manque-t-il ? Une étincelle ?

13

un peu de tout!!

14

LA bibliothèque publique restera ce lieux de convivialité ou l’on vient pas seulement pour les livres. La bibliothèqr scientifique quant à elle vise à la virtualisation complète mais ne me demander pas quel est l’échéance.

15

BIBLIOTHEQUE 2.0 !!! Participation des utilisateurs, diffusion sélective de l’info par flux rss ou autre etc …

16

J’ai l’impression qu’on va grosso modo dans le bon sens. Du moins que la plupart se pose les bonnes questions et essaie de trouver des réponses adaptées. Le problème, c’est que les politiques publiques et les moyens !! sont loin de suivre. Le travail est à faire auprès des décideurs maintenant !

17

Beaucoup de retard à rattraper, par rapport aux anglo-saxons, aux canadiens, ou même aux espagnols. Ne pas verser dans le gadget, mais s’approprier et apprivoiser les modes de communication de nos publics. Difficile balance entre les pratiques des étudiants et ceux des chercheurs. Nous sommes à un tournant de l’histoire des bibliothèques, et ne devons pas le manquer.

18

bib 2.3 (pas mal!)

19

voir mon blog à ce sujet, il m’arrive d’en parler moi aussi!

20

Et les points de vue d’usagers sur les propositions geeky des bib’ in the move 2.0 et sur les rares réalisations dans ce domaine : à quand ???

21

une bibliotheque ne peut ignorer les pratiques liées au numérique, et doit apporter du service en plus, de proposer des documents. l’action culturelle n’est pas assez sociale et trop élitiste. social et culturel doivent se fusionner.

22

interactivité usager-document-information-professionnels de l’info-doc services à domiciles par le biais du réseau, (pourquoi pas du P2P de ressources littéraires et documentaires numérisées, du prêt de video, musique…en P2P) Une mise en réseau des ressources internationnales (avec un public connaissant l’existence des ressources …) de nouveaux interfaces, OPAC …. 2.0 (pas pour faire joli, mais pour accéder à l’info de façon plus intuitive, plus pertinente et efficace.) et plein de choses à inventer !!!!!

23

Encore moins le temps …

24

C’est comme dans le générique d’"Il était un fois l’homme" : elles évoluent, elles évoluent, puis elles explosent et tout le monde se barre… mais est-ce vers un monde meilleur ??? (ah ouais ok vu comme ça…;-))

25

Plus d’article sur l’intégration du web 2.0 dans les bibliothèques d’aujourd’hui et des prévision sur celles de demain.

26

[Précision : Je ne parle que de ce que je connais, les fonctions en ligne] Des possibilités d’avoir un encart bibliothèque un peu partout (généralisation des searchplugins, accès au compte-lecteur sur Netvibes, etc.) Eviter une multiplication des moteurs de recherche fédérée qui proposeraient tous la même liste de bases. Accent sur la formation à la recherche (en BU) et les dossiers sur l’actualité (en BM).

27

Je ne connais le monde des bibliothèque qu’en tant qu’utilisatrice mais il me semble qu’il est en plein mutation. (je suis un peu paresseuse ce matin et n’ai pas le courage de développer !)

28

Je pense qu’on vit une époque de perte de sens quand aux finalités de notre métier. Les bibliothécaires ont des savoir-faire mais les font difficilement évoluer pour répondre aux attentes de la société.

29

Je me rends compte qu’on est en retard dans les CDI de collège mais on fait ce qu’on peut avec ce que l’on a !!!