Bonne nouvelle, les DRM sous leur formes actuelles sont en voie d’extinction….les émissions et les infos ont été nombreuses sur le sujet, relayées d’ailleurs sur la liste discothécaires.fr
Je me contenterai quant à moi de vous renvoyer vers la position que j’avais prise et que je maintiens, il y a quelques semaines dans ce billet : P2P musique, DRM et Bibliothèques: Ithèque et consorts à l’affût! (ne manquez pas les commentaires…)
Vous pouvez aussi écouter les podcast de journées d’études sur le sujet
Et de citer 3 sources complémentaires pour achever de convaincre ceux qui croient encore (mais c’est vrai que la propagande a été très très puissante) que les DRM sont destinées à protéger la création en contrant les méchants p2pistes :
- cet article en anglais (merci fabien) au titre très clair: Privately, Hollywood admits DRM isn’t about piracy
- celui-ci qui montre que l’abandon des DRM ne relève pas de la sympathie pour une circulation plus aisée des oeuvres mais d’un choix commercial
- ce dernier qui fait le point sur le "tatouage numérique" ou watermarking, ou ce qui va remplacer les DRM actuels et qui est toujours un DRM….
Sans doute les DRM ont été une réponse excessive d’un secteur traumatisé par la révolution des usages et de la diffusion des oeuvres culturelles apportée par l’usage fait du P2P, les DRM c’était un peu le retour de balancier dans l’autre sens, sur le chemin de la recherche d’une solution équilibrée à la question du droit d’auteur. Une étape est franchie, la voie est désormais ouverte vers la recherche d’un équilibre plus juste.