D’accord avec la fin de la phrase, pas avec le début.
Pour moi Internet révèle (parce qu’il l’exacerbe) une réalité préexistante : l’offre des bibliothèques est objectivement une composante de l’offre globale. C’est donc un élément du marché (même si ce n’est pas une offre commerciale : il ne faut pas avoir une vison uniquement marchande, si j’ose dire, du marché).
C’est ce que j’ai voulu exprimer dans "Bibliothèque et concurrence : par quel(s) bout(s) prendre la question ?"editionsdelabibliotheque….
et plus récemment dans "Le rôle du bibliothécaire à l’âge de l’accès"
http://www.lahary.fr/pro/2007/le...
où je place la bibliothèque du côté de la rareté (fondement de l’économie classique) en me demandant comment elle peut faire mouvement vers l’abondance (la nouvelle économie émergente ?).

… notamment par la médiation numérique, comme vous le soulignez dans ce billet !

Dernier commentaire : la médiation numérique n’est pas la seule entrée possible de la longue traîne en bibliothéconomie. Si celle-ci renvoie à des problématiques bibliothéconomiques classiques (loi de Bradford…), comme le souligne Jean-Michel Salaün (blogues.ebsi.umontreal.ca… c’est aussi qu’elle concerne la fourniture de documents physiques, que vous abordiez dans votre billet du 13/11/2005 (bibliobsession.free.fr/do… Pour moi, satisfaire la longue traîne est de la responsabilité des bibliothèques et n’est possible qu’en réseau (avec déplacement des usagers et/ou des documents). Plus que jamais nous sommes au pied du mur pour y faire face (mais pas tous seuls, avec la librairie bien sûr).