Voilà un billet totalement bibliocentré. J’assume 
J’ai découvert il y a quelques jours une réalisation qui m’a fait très plaisir. Sur le blog Librariesinteract.info, blog australien (si si australien!) ce billet fait le point sur quelques possibilités de yahoo pipes application venue de mars qui permet de mixer les données de manière complètement fascinante! (bon c’est graphiquement bien fait, mais faut s’y pencher pour bien comprendre et pouvoir l’utiliser hein)
L’exemple donné est celui de mon fil RSS traduit en anglais! (la traduction automatique est loin d’être au point…)
Bon si vous vous demandez ce que c’est que yahoo pipes, allez voir là
Merci, thank you very much et…vive les kangourous!
Tant qu’à faire de l’autosatisfaction, (après j’arrête) je vous signale aussi que Bibliobsession est classé 3e sur 100 blogs dans la catégorie Sciences par wikio !
(la catégorie s’appelle Sciences, mais en fait elle regroupe surtout des blogs sur les sciences de l’information…parmi d’autres).
Pour info, c’est Affordance le Premier (bravo!) et Actualité de la recherche en histoire visuelle le second! (bravo bis!).
D’ailleurs, c’est étrange, de constater que Nicolas Morin et Lafeuille sont toujours dans la catégorie High-tech (classés respectivement 64 et 62e!). Voilà un choix très curieux sachant que nous traitons de sujets très proches! Ne faudrait-il pas une vraie catégorie dédiée aux sciences de l’information sur wikio?
Popularity: 63% [?]
Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!
Tags:A propos de BibliobsessionSi ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :
written by bibliobsession \\ tags: A propos de Bibliobsession
février 2nd, 2008 at 13:11
Ce serait une bonne idée pour wikio……quand je vois outils froids classé en high-tech !?
février 5th, 2008 at 20:57
Je ne considère pas mon blog comme relevant des “sciences”, même de l’information. Il est vrai que j’ai en général une vision assez “positiviste” (au sens du Cercle de Vienne) de ce que sont les sciences.
Je me souviens de ma première réaction, entrant dans la profession, quand j’ai entendu “bibliothéconomie”: l’incrédulité face à la prétention scientifique du vocable (que j’emploie désormais comme tout un chacun).
Et puis je ne suis pas sûr qu’il soit très utile qu’on soit regroupés (parqués?) dans les SIB (ou les SIC). Ce que j’aime au contraire, c’est aller me frotter à d’autres catégories.
Pour l’instant, je préfère être 64ème en HighTech que 3ème en Science (de l’info)
février 6th, 2008 at 13:43
Ah ben je te connais pas personnellement, mais je te reconnais bien là nicomo!
février 6th, 2008 at 17:32
Pour info, je retransmets ici un commentaire de wikio paru sur mon blog http://www.vagabondages.org/post/2008/02/05/Wikio-et-les-Sciences-de-lInformation:
” Bonjour Thomas,
Le choix d’une catégorie se fait en fonction de la répartition des articles d’un blog dans nos pages de news. C’est calculé automatiquement même si nous pouvons par la suite corriger le tir si nécessaire. Ainsi La feuille, ayant publié un certain nombre d’articles sur Amazon et d’autres outils internet, a vu son blog être identifié majoritairement ‘high-tech’. Idem pour Nicolas Morin. Suite à votre interrogation sur les blogs de sciences de l’information, nous allons retravailler sur ce sujet afin de mieux répondre aux attentes de votre communauté.
En réponse à anonyme :
Bien que nous soyons à l’écoute des communautés, notre objectif premier est de présenter un portail d’actualités de qualité pour tous. Nous n’avons pas pour politique d’exclure certaines plateformes de blogs, des skyblogs sont présents dans notre base même s’il est vrai qu’en général ils correspondent plus rarement à nos critères éditoriaux. Si vous en connaissez qui mériteraient d’être référencés, soumettez les !
Tous les blogs indexés dans Wikio sont traités de la même manière et sans considération de leur mise en avant par leur plateforme. C’est la réactivité des blogueurs face à l’actualité qui leur permet d’être plus visibles que d’autres.
Je dirais plutôt que Wikio, c’est une belle manière de découvrir de nouveaux médias :-)”
février 6th, 2008 at 17:33
merci pour la retransmission Thomas!
février 7th, 2008 at 17:29
Bonjour comme mentionné par Thomas (merci à toi
la catégorisation des blogs s’effectue par une analyse sémantique de chacun des posts. Beaucoup de classements thématiques sont prévus pour les mois à venir, nous mettons de côté votre proposition. Merci à vous