Grâce à la veille très efficace de Nicolas Blondeau de Dole, l’info est déjà passée sur la liste discothécaire mais j’ai envie de relayer ici l’article essentiel de Florent Latrive, auteur de l’excellentissime livre “du bon usage de la piraterie“ (quoi il n’est pas encore dans votre bibliothèque? Sacrebleu, achetez le vite!”)
Le sujet de l’article? hé bien le voilà : (intéressants les commentaires aussi)
La Commission européenne, par la voix du libéral-rigide Charlie McGreevy, veut allonger la durée des droits des artistes-interprètes à 95 ans contre 50 ans aujourd’hui.
Bref, à lire, à méditer, et si le coeur vous en dit, à militer.
Le domaine public est en soi un territoire commun de la culture à défendre. Avec romantisme, comme Victor Hugo, qui rappelait, en parlant du livre, que les oeuvres appartenaient autant à l’humanité qu’à leurs auteurs: “Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient—le mot n’est pas trop vaste—au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous.”
Mais il est aussi possible de défendre le domaine public avec pragmatisme, en pointant le travail d’éditeurs spécialisés dans la mise en valeur d’oeuvres oubliées et non rentables depuis longtemps, comme Frémeaux et associés. Ou le le travail passionnant d’archivage permis par le numérique, avec Archive.org ou le récent projet de mise à disposition de films de l’enfance du ciné par le boss de Lobster, l’European Film Treasures. Allonger la durée des droits, c’est rendre plus difficile, voire impossible, ces projets. Allonger la durée des droits, c’est nier la valeur politique du domaine public, seul espace réellement commun d’une culture libérée des pures contraintes marchandes.
Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!
Tags:Pour un droit d'auteur équilibréSi ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :
written by bibliobsession \\ tags: Pour un droit d'auteur équilibré
mars 7th, 2008 at 18:00
Bonjour, tout d’abord merci pour le compliment, que je n’oublierai de vous retourner en rappellant que par vos travaux didactiques de sensibilisation notamment au WEB 2.0 (diaporama, etc.), vous avez contribué pour une bonne part à l’appropriation de outils de veille documentaire (fils RSS, blogs, etc.) par les bibliothécaires dont je suis.
Au sujet du projet de prolongement des droits des artistes-interprètes, une pétition circule comme le signale un article de Ecrans.fr (04/03) : http://www.ecrans.fr/Petition-Contre-l-allongement-des,3510.html
Cela paraît un enjeu de taille, car si le projet passe, cela risque de retarder d’autant les entreprises de numérisation des documents sonores… Projets qui sont loin actuellement d’avoir le vent en poupe
A la semaine prochaine aux biblioblogades. NB.
.
mars 11th, 2008 at 10:29
Merci pour l’info, j’ai signé la pétition!
mai 27th, 2008 at 7:32
[...] je note avec satisfaction la prise de position des bibliothécaires Finlandais contre le projet d’extension de la durée des droits d’auteurs à 95 ans (que je dénonçais il y a peu dans ces colonnes) proposé par la la Direction générale « [...]