<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bibliothécaires, journalistes même combat?</title>
	<atom:link href="http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/feed/?doing_wp_cron=1329832795" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/</link>
	<description>Le blog d&#039;un bibliothécaire bibliobsédé des bibliothèques</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Feb 2012 18:10:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Des journalistes&#8230; au journalisme &#124; Bibliobsession</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-14912</link>
		<dc:creator>Des journalistes&#8230; au journalisme &#124; Bibliobsession</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 06:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-14912</guid>
		<description>[...] l&#8217;information-documentation et celui du journalisme. Il est clair que la période est à un rapprochement entre ces deux secteurs mais il est rare que ce point soit approfondi, voilà qui est fait, merci à Olivier !  Didactique [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] l&#8217;information-documentation et celui du journalisme. Il est clair que la période est à un rapprochement entre ces deux secteurs mais il est rare que ce point soit approfondi, voilà qui est fait, merci à Olivier !  Didactique [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Non-fiction.fr et Books lancent des magazines imprim??s de critiques de livres ! &#124; MEDIATHEQUE2010.FR - PROSPECTIVES</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-3631</link>
		<dc:creator>Non-fiction.fr et Books lancent des magazines imprim??s de critiques de livres ! &#124; MEDIATHEQUE2010.FR - PROSPECTIVES</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 16:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-3631</guid>
		<description>[...] que cela me semble tr??s significatif du rapprochement entre les m??tiers des biblioth??ques et ceux du journalisme, non pas que les journalistes n&#8217;aient pas toujours ??t?? des prescripteurs, mais ces projets [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que cela me semble tr??s significatif du rapprochement entre les m??tiers des biblioth??ques et ceux du journalisme, non pas que les journalistes n&#8217;aient pas toujours ??t?? des prescripteurs, mais ces projets [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bibliobsession 2.0 &#187; Non-fiction.fr et Books lancent des magazines imprimés de critiques de livres !</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-3301</link>
		<dc:creator>Bibliobsession 2.0 &#187; Non-fiction.fr et Books lancent des magazines imprimés de critiques de livres !</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 18:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-3301</guid>
		<description>[...] que cela me semble très significatif du rapprochement entre les métiers des bibliothèques et ceux du journalisme, non pas que les journalistes n&#8217;aient pas toujours été des prescripteurs, mais ces projets [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que cela me semble très significatif du rapprochement entre les métiers des bibliothèques et ceux du journalisme, non pas que les journalistes n&#8217;aient pas toujours été des prescripteurs, mais ces projets [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : La solubilité du bibliothécaire &#171; Bertrand Calenge : carnet de notes</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-2631</link>
		<dc:creator>La solubilité du bibliothécaire &#171; Bertrand Calenge : carnet de notes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 19:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-2631</guid>
		<description>[...] Classé dans&#160;: Non classé &#8212; bcalenge @ Mercredi 27 août 2008    Dans un récent billet -déjà plus d’un bon mois, mais quoi, il y a eu des vacances ! -, « Silvère [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Classé dans&nbsp;: Non classé &#8212; bcalenge @ Mercredi 27 août 2008    Dans un récent billet -déjà plus d’un bon mois, mais quoi, il y a eu des vacances ! -, « Silvère [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bakelith</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-2306</link>
		<dc:creator>bakelith</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 15:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-2306</guid>
		<description>En complément, un bon résumé sur Demain tous journalistes (http://benoit-raphael.blogspot.com/2008/07/la-nouvelle-conomie-des-rdactions-du.html#links) des réflexions de Jeff Jarvis — spécialiste des web médias (et pas des bibliothèques) — face à l’évolution du métier du journaliste à l’heure du 2.0. Comme quoi bibliothécaire-journaliste ce n’est peut-être pas même le métier mais au moins le même combat !

Intéressant notamment, notamment sur le rapport entre le contenu (les journalistes ou plutôt les producteurs de contenu) et la distribution (Google, agrégateurs … bibliothécaires ?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En complément, un bon résumé sur Demain tous journalistes (<a href="http://benoit-raphael.blogspot.com/2008/07/la-nouvelle-conomie-des-rdactions-du.html#links" rel="nofollow">http://benoit-raphael.blogspot.com/2008/07/la-nouvelle-conomie-des-rdactions-du.html#links</a>) des réflexions de Jeff Jarvis — spécialiste des web médias (et pas des bibliothèques) — face à l’évolution du métier du journaliste à l’heure du 2.0. Comme quoi bibliothécaire-journaliste ce n’est peut-être pas même le métier mais au moins le même combat !</p>
<p>Intéressant notamment, notamment sur le rapport entre le contenu (les journalistes ou plutôt les producteurs de contenu) et la distribution (Google, agrégateurs … bibliothécaires ?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Débats autour de la DLL (ceci est une provocation) &#171; Bertrand Calenge : carnet de notes</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-1834</link>
		<dc:creator>Débats autour de la DLL (ceci est une provocation) &#171; Bertrand Calenge : carnet de notes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 20:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-1834</guid>
		<description>[...] accointances avec les archivistes, les documentalistes, les journalistes (voir le récent billet de Bibliobsession ), les éditeurs, et nombre d’autres que nous connaissons bien : informaticiens développeurs ou [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] accointances avec les archivistes, les documentalistes, les journalistes (voir le récent billet de Bibliobsession ), les éditeurs, et nombre d’autres que nous connaissons bien : informaticiens développeurs ou [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bertrandc</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-1797</link>
		<dc:creator>Bertrandc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 17:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-1797</guid>
		<description>Merci pour le lien qui éclaire sur ce métier de journaliste en pleine mutation. 

Je mettrais un bémol à ton affirmation selon laquelle les bibliothécaires (médiation numérique) auraient une fonction &quot;d&#039;essence journalistique&quot;. Il me semble plutôt que tout le monde, et en particulier les métiers liés à l&#039;information, se trouve face à un changement complet d&#039;environnement : on est passé d&#039;une rareté (pour parler comme Dominique Lahary) ou plutôt d&#039;une accessibilité réduite, à une surabondance. 
Les journalistes se retrouvent moins en situation de création de connaissance sur un sujet non ou peu ou obsolètement traité qu&#039;en situation de repérage et mise en perspective ; et les bibliothécaires découvrent que ces mêmes repérages, mises en perspective et accompagnement ne peuvent se contenter des collections qui les préoccupent tant.

Un sacré défi !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour le lien qui éclaire sur ce métier de journaliste en pleine mutation. </p>
<p>Je mettrais un bémol à ton affirmation selon laquelle les bibliothécaires (médiation numérique) auraient une fonction &#8220;d&#8217;essence journalistique&#8221;. Il me semble plutôt que tout le monde, et en particulier les métiers liés à l&#8217;information, se trouve face à un changement complet d&#8217;environnement : on est passé d&#8217;une rareté (pour parler comme Dominique Lahary) ou plutôt d&#8217;une accessibilité réduite, à une surabondance.<br />
Les journalistes se retrouvent moins en situation de création de connaissance sur un sujet non ou peu ou obsolètement traité qu&#8217;en situation de repérage et mise en perspective ; et les bibliothécaires découvrent que ces mêmes repérages, mises en perspective et accompagnement ne peuvent se contenter des collections qui les préoccupent tant.</p>
<p>Un sacré défi !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bibliobsession</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-1779</link>
		<dc:creator>bibliobsession</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-1779</guid>
		<description>@ narvic : oui j&#039;avais vu que votre décision a été un peu moins radicale après analyse statistique, mais elle n&#039;en reste pas moins très symbolique et intéressante à ce titre, tout comme le débat qui se déroule en ce moment à propos de google et de sa provocation de vouloir héberger les rédactions, ce que vous décriviez ici : http://novovision.free.fr/?Google-est-le-seul-avenir-du

Et si un des problèmes dans tout ça c&#039;était la mode néfaste des top 10, 20 ou 30, et la volonté de faire Référence, à la manière de l&#039;audimat, sans possibilité de composer soi même son classement. (moi je suis classé en science avec d&#039;autres biblioblogueurs, on se demande encore pourquoi). Les catégories wikio sont bien trop figées et il serait vraiment intéressant de pouvoir les composer à sa guise, pour garder un repérage du haut de SA longue traîne des blogs sur un sujet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ narvic : oui j&#8217;avais vu que votre décision a été un peu moins radicale après analyse statistique, mais elle n&#8217;en reste pas moins très symbolique et intéressante à ce titre, tout comme le débat qui se déroule en ce moment à propos de google et de sa provocation de vouloir héberger les rédactions, ce que vous décriviez ici : <a href="http://novovision.free.fr/?Google-est-le-seul-avenir-du" rel="nofollow">http://novovision.free.fr/?Google-est-le-seul-avenir-du</a></p>
<p>Et si un des problèmes dans tout ça c&#8217;était la mode néfaste des top 10, 20 ou 30, et la volonté de faire Référence, à la manière de l&#8217;audimat, sans possibilité de composer soi même son classement. (moi je suis classé en science avec d&#8217;autres biblioblogueurs, on se demande encore pourquoi). Les catégories wikio sont bien trop figées et il serait vraiment intéressant de pouvoir les composer à sa guise, pour garder un repérage du haut de SA longue traîne des blogs sur un sujet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : narvic</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-1777</link>
		<dc:creator>narvic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-1777</guid>
		<description>Bonjour, et merci de votre appréciation de novövision. ;-)

Une petite précision : j&#039;ai probablement été trop radical dans ma décision de dé-référencement et après un dialogue passionnant avec mes lecteurs, je suis revenu en partie sur cette décision. J&#039;ai donc ré-autorisé les moteurs de recherche tels que Google à référencer mon blog, après analyse du lectorat qu&#039;ils m&#039;apportent (soit 14% de &quot;pollution, pour 20% de lectorat intéressant). Je maintiens fermement en revanche mon déréférencement de Wikio, seule manière de sortir de ce classement des blogs, qui n&#039;est source, à mes yeux, que de pollution et d&#039;effets pervers dans le fonctionnement des blogs.

Une remarque : à Laurent. Journalistiques, le blog d&#039;Alain Joannès, est en effet un très excellent blogs, qui aborde des sujets proches des miens. :-)


Un commentaire : je partage l&#039;idée que les métiers de bibliothécaire, documentaliste et journaliste se rapprochent. Les journalistes doivent s&#039;ouvrir à de nouvelles tâches : ils doivent veiller à ce que l&#039;information qu&#039;ils publient en ligne puisse être facilement retrouvée par  le lecteur. Ils doivent donc apprendre à l&#039;indexer, et à la rédiger de manière à faciliter le référencement naturel par les moteurs. Ils doivent aussi apporter une information mieux documentée, facilitant au lecteur, s&#039;il le souhaite, un approfondissement, une remise en perspective et en contexte de l&#039;information qu&#039;il publie.

Au fond, on a besoin maintenant de bibliothécaires et de documentalistes dans les rédactions. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, et merci de votre appréciation de novövision. <img src='http://www.bibliobsession.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Une petite précision : j&#8217;ai probablement été trop radical dans ma décision de dé-référencement et après un dialogue passionnant avec mes lecteurs, je suis revenu en partie sur cette décision. J&#8217;ai donc ré-autorisé les moteurs de recherche tels que Google à référencer mon blog, après analyse du lectorat qu&#8217;ils m&#8217;apportent (soit 14% de &#8220;pollution, pour 20% de lectorat intéressant). Je maintiens fermement en revanche mon déréférencement de Wikio, seule manière de sortir de ce classement des blogs, qui n&#8217;est source, à mes yeux, que de pollution et d&#8217;effets pervers dans le fonctionnement des blogs.</p>
<p>Une remarque : à Laurent. Journalistiques, le blog d&#8217;Alain Joannès, est en effet un très excellent blogs, qui aborde des sujets proches des miens. <img src='http://www.bibliobsession.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un commentaire : je partage l&#8217;idée que les métiers de bibliothécaire, documentaliste et journaliste se rapprochent. Les journalistes doivent s&#8217;ouvrir à de nouvelles tâches : ils doivent veiller à ce que l&#8217;information qu&#8217;ils publient en ligne puisse être facilement retrouvée par  le lecteur. Ils doivent donc apprendre à l&#8217;indexer, et à la rédiger de manière à faciliter le référencement naturel par les moteurs. Ils doivent aussi apporter une information mieux documentée, facilitant au lecteur, s&#8217;il le souhaite, un approfondissement, une remise en perspective et en contexte de l&#8217;information qu&#8217;il publie.</p>
<p>Au fond, on a besoin maintenant de bibliothécaires et de documentalistes dans les rédactions. <img src='http://www.bibliobsession.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-1774</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 11:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-1774</guid>
		<description>Sur ce même sujet du journalisme à l&#039;heure électronique, tu as aussi le site Journalistiques, par Alain Joannes : http://www.journalistiques.fr/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur ce même sujet du journalisme à l&#8217;heure électronique, tu as aussi le site Journalistiques, par Alain Joannes : <a href="http://www.journalistiques.fr/" rel="nofollow">http://www.journalistiques.fr/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aldus</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2008/07/18/bibliothecaires-journalistes-meme-combat/comment-page-1/#comment-1761</link>
		<dc:creator>Aldus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 08:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=709#comment-1761</guid>
		<description>Un grand merci pour cet excellent article et pour le lien vers Novovision ! j&#039;ai envie d&#039;ajouter éditeur et libraire, même combat !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un grand merci pour cet excellent article et pour le lien vers Novovision ! j&#8217;ai envie d&#8217;ajouter éditeur et libraire, même combat !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

