Sondage : que pensez vous des lettres d’e-veille du Bibliobsédé?

Posted by bibliobsession on 22 juillet 2008 in Bibliothèques et cie · 7 Comments

Cet article a été publié il y a 3 ans 6 mois 15 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.

Attention : mise à jour : les lettres d’e-veille ont été remplacée par le Bouillon du Bibliobsédé!

J’ai proposé il y a quelques temps un nouveau service intitulé des lettres d’e-veille au réveil, pour faire partager le fruit de ma veille thématique à ceux d’entre vous qui le souhaitent. Alors que je doutais de l’intérêt du service, en fait, j’ai le plaisir de vous annoncer qu’à ce jour (alors qu’on est en plein mois de juillet, et que le service est lancé depuis une semaine!), 86 personnes sont abonnées à la lettre “monde du livre”, 14 pour celle de la musique numérique, et 18 personnes pour celle sur le cinéma. A cela il faut ajouter les chiffres suivants des abonnés aux fils RSS:

Je suis donc très content de partager ces informations avec vous, mais pour en faire un outil plus adapté, j’ai besoin de vos retours, d’autant que quelques commentaires semblent indiquer que la fréquence et la densité d’information doit peut-être évoluer. J’ai donc crée un petit sondage très simple sur Poll Daddy. Merci d’avance pour vos réponses!

Pour vous abonner à ces lettres, vous pouvez vous rendre dans la bibliosphère. J’ai ajouté un petit widget promotionnel dans la colonne de droite de ce blog, il mène tout droit à la bibliosphère également.

[polldaddy poll="803854"]

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Tags:Outils de veille documentaire

Tags: Outils de veille documentaire

chr!s

Développer un coin “courrier des lecteurs” ? p-t ) ?
…sinon une lettre e-veille me fait penser aux formations cachées à 300 € la matinée ;-(
http://www.bibliobsession.net bibliobsession

Un coin courrier des lecteurs? dans quel sens? les commentaires des lecteurs ne suffissent-ils pas? sinon je comprends pas l’allusion aux formations cachées…que voulez vous dire?
DLH

J’avais loupé ce service, du coup, j’ai voulu m’inscrire mais ça a planté (deux fois !).
Dis, tu vas avoir assez de temps pour faire ça ?
Ah, j’ai compris, tu fais du buzz ; après tu montes une startup de veille et tu feras payer le service !
En vrac, ton coin à droite est un peu trop chargé mon avis vaut ce qu’il vaut…
http://www.bibliobsession.net bibliobsession

@DLH : c’est ça et après je met tout le pactole dans un paradis fiscal et j’émigre en Suisse.

Le temps? ben c’est ma veille quotidienne donc ce que je fais pour moi, je le partage, donc pas de travail en plus en fait…

T’as raison pour le coin à droite, je vais retirer le fil RSS de revue de presse, il surcharge la page. Merci!
http://www.tierslivre.net FB

merci, Silvae, pour cette lettre, je suis conscient du travail que ça représente et assez époustouflé – ce n’est pas seulement les flux rss, et d’ailleurs souvent je retrouve des billets ou infos que j’ai aussi traversés la journée précédente, mais ça constitue un regard – c’est ce décalage qui devient important, on voit d’un autre oeil – même si ce n’était pas au rythme quotidien, merci de la continuer – ne pas oublier de mentionner les billets Bibliobsession (les Saint-Patrons ça m’intéressait pas beaucoup, mais la discussion “timeline” oui) –

n’ai pas été voir les lettres musique et cinéma, mais si c’est le même acabit on y perd quelque chose… le cloisonnement est si nécessaire ?
http://www.bibliobsession.net bibliobsession

@fbon : Merci pour le retour, c’est vrai qu’à la réflexion ce cloisonnement en trois lettres n’est peut-être pas nécessaire, je vais le maintenir à titre expérimental pour voir si c’est pas trop dense de tout mettre en une lettre. Sinon pour mes propres billets, je touvais ça un peu trop bibliobsessionnel de les mettre dans ma propre lettre…les premiers résultats du sondage montrent que le rythme quotidien semble convenir.
Pingback: Bibliobsession 2.0 » Les lettres d’e-veille évoluent pour devenir : “le Bouillon du Bibliobsédé”!