Commentaires sur : Pour une médiation numérique contextuelle http://www.bibliobsession.net/2008/09/30/pour-une-mediation-numerique-contextuelle/ Le blog d'un bibliothécaire bibliobsédé des bibliothèques Tue, 21 Feb 2012 09:09:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Par : bibliobsession http://www.bibliobsession.net/2008/09/30/pour-une-mediation-numerique-contextuelle/comment-page-1/#comment-2890 bibliobsession Wed, 01 Oct 2008 16:26:39 +0000 http://www.bibliobsession.net/?p=916#comment-2890 @ Damien : Cette base existe aux USA : Worldcat... effectivement il nous faut un catalogue commun enrichi et francophone... qui n'existe pas à l'heure actuelle : inventons le ! ;-) @ Damien : Cette base existe aux USA : Worldcat… effectivement il nous faut un catalogue commun enrichi et francophone… qui n’existe pas à l’heure actuelle : inventons le ! ;-)

]]> Par : Damien http://www.bibliobsession.net/2008/09/30/pour-une-mediation-numerique-contextuelle/comment-page-1/#comment-2889 Damien Wed, 01 Oct 2008 16:02:38 +0000 http://www.bibliobsession.net/?p=916#comment-2889 S'il y a douchette, c'est qu'il y a déjà livre entre les mains... Or, ce qui serait intéressant, c'est d'offrir à l'usager le moyen de trouver ce qu'il ne cherche pas forcément. Soyons fous : créons une base bibliographique où chacun pourrait donner sa critique de l'ouvrage, avec possibilité, comme sur Amazon, de créer sa propre bibliographie de référence, et une fonction "si vous avez aimé, vous adorerez...". Et enfin possibilité de questionner sur la disponibilité de l'ouvrage en question. J'ai faux ? S’il y a douchette, c’est qu’il y a déjà livre entre les mains… Or, ce qui serait intéressant, c’est d’offrir à l’usager le moyen de trouver ce qu’il ne cherche pas forcément.

Soyons fous : créons une base bibliographique où chacun pourrait donner sa critique de l’ouvrage, avec possibilité, comme sur Amazon, de créer sa propre bibliographie de référence, et une fonction “si vous avez aimé, vous adorerez…”. Et enfin possibilité de questionner sur la disponibilité de l’ouvrage en question.

J’ai faux ?

]]>