<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le livre numérique n&#8217;est pas un support mais un texte</title>
	<atom:link href="http://www.bibliobsession.net/2009/01/07/le-livre-numerique-nest-pas-un-support-mais-un-texte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bibliobsession.net/2009/01/07/le-livre-numerique-nest-pas-un-support-mais-un-texte/</link>
	<description>Le blog d&#039;un bibliothécaire bibliobsédé des bibliothèques</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2012 09:09:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Chloé Girard</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2009/01/07/le-livre-numerique-nest-pas-un-support-mais-un-texte/comment-page-1/#comment-3431</link>
		<dc:creator>Chloé Girard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=1906#comment-3431</guid>
		<description>M. Bon permettez-moi de m&#039;étonner de votre vision de &quot;la lecture web de flux&quot;, associée à cette notion de notules, de textes courts, de billets, associée au blog en définitive, que vous opposez à &quot;la lecture dense&quot; avec index, TdM (et dans différents formats destinés y compris au papier). L&#039;article ci-dessus reprend un extrait de nos textes: &quot;Le flux principal est le livre entier, les contenus liés entre eux par le plan.&quot; N&#039;y voyez-vous pas l&#039;occasion de changer de point de vue sur la notion de flux et sur le livre PAR et non pour le Web (comme nous aimons à le répéter)?
Peut-être ce &quot;flux&quot; multilingue intitulé Candide http://www.lescomplexes.com/v1.1/collections/col_pouloeuf1_1/liv_candide/ vous permettra t-il de mieux saisir la nuance? Ici vous trouverez un flux de type essai http://www.lescomplexes.com/poo/collections/col_complexes/liv_tractatus01 , là deux autres de type documentation technique http://www.lescomplexes.com/poo/collections/col_framabook/liv_thunderbird/ http://www.lescomplexes.com/poo/collections/col_complexes/liv_tuto/ (pour un aperçu des index et glossaire en flux), etc.
Chacun de ces livres propose d&#039;autres flux que celui auquel vous accédez par défaut, le livre complet dans sa publication xhtml dynamique. Un flux réduit par exemple: rendez l&#039;un des chapitres privé en lecture, la table des matières, l&#039;index ou le glossaire s&#039;adapteront en conséquence. Choisissez le même ouvrage dans son flux linéaire pour une visibilité handicapés, lecture vocale ou indexation. Peut-être aimeriez-vous que les livres vous fournissent des flux tels qu&#039;une liste d&#039;éléments structurés, sur demande: une fiche bibliométrique, son index, sa liste de figures, la liste des personnages cités dans le roman... et évidemment chacun des ces flux peut être &quot;sorti&quot; en PDF, Latex ou d&#039;autres formats (nous courrons après le temps mais ils arrivent, ils arrivent!)

Voila ce que peut être le flux! Dans une chaîne &quot;professionnelle&quot; parce qu&#039;avec un outil professionnel (quand vous l&#039;aurez utilisé et critiqué et que nous l&#039;aurons fait évoluer en conséquence vous verrez qu&#039;il le sera encore bien plus).
Quant à la rémunération, les outils l&#039;empêchent-ils?

Là-dessus très bonne année à tous! (en espérant que les mouvements tectoniques vont s&#039;amplifier!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M. Bon permettez-moi de m&#8217;étonner de votre vision de &#8220;la lecture web de flux&#8221;, associée à cette notion de notules, de textes courts, de billets, associée au blog en définitive, que vous opposez à &#8220;la lecture dense&#8221; avec index, TdM (et dans différents formats destinés y compris au papier). L&#8217;article ci-dessus reprend un extrait de nos textes: &#8220;Le flux principal est le livre entier, les contenus liés entre eux par le plan.&#8221; N&#8217;y voyez-vous pas l&#8217;occasion de changer de point de vue sur la notion de flux et sur le livre PAR et non pour le Web (comme nous aimons à le répéter)?<br />
Peut-être ce &#8220;flux&#8221; multilingue intitulé Candide <a href="http://www.lescomplexes.com/v1.1/collections/col_pouloeuf1_1/liv_candide/" rel="nofollow">http://www.lescomplexes.com/v1.1/collections/col_pouloeuf1_1/liv_candide/</a> vous permettra t-il de mieux saisir la nuance? Ici vous trouverez un flux de type essai <a href="http://www.lescomplexes.com/poo/collections/col_complexes/liv_tractatus01" rel="nofollow">http://www.lescomplexes.com/poo/collections/col_complexes/liv_tractatus01</a> , là deux autres de type documentation technique <a href="http://www.lescomplexes.com/poo/collections/col_framabook/liv_thunderbird/" rel="nofollow">http://www.lescomplexes.com/poo/collections/col_framabook/liv_thunderbird/</a> <a href="http://www.lescomplexes.com/poo/collections/col_complexes/liv_tuto/" rel="nofollow">http://www.lescomplexes.com/poo/collections/col_complexes/liv_tuto/</a> (pour un aperçu des index et glossaire en flux), etc.<br />
Chacun de ces livres propose d&#8217;autres flux que celui auquel vous accédez par défaut, le livre complet dans sa publication xhtml dynamique. Un flux réduit par exemple: rendez l&#8217;un des chapitres privé en lecture, la table des matières, l&#8217;index ou le glossaire s&#8217;adapteront en conséquence. Choisissez le même ouvrage dans son flux linéaire pour une visibilité handicapés, lecture vocale ou indexation. Peut-être aimeriez-vous que les livres vous fournissent des flux tels qu&#8217;une liste d&#8217;éléments structurés, sur demande: une fiche bibliométrique, son index, sa liste de figures, la liste des personnages cités dans le roman&#8230; et évidemment chacun des ces flux peut être &#8220;sorti&#8221; en PDF, Latex ou d&#8217;autres formats (nous courrons après le temps mais ils arrivent, ils arrivent!)</p>
<p>Voila ce que peut être le flux! Dans une chaîne &#8220;professionnelle&#8221; parce qu&#8217;avec un outil professionnel (quand vous l&#8217;aurez utilisé et critiqué et que nous l&#8217;aurons fait évoluer en conséquence vous verrez qu&#8217;il le sera encore bien plus).<br />
Quant à la rémunération, les outils l&#8217;empêchent-ils?</p>
<p>Là-dessus très bonne année à tous! (en espérant que les mouvements tectoniques vont s&#8217;amplifier!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : F Bon</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2009/01/07/le-livre-numerique-nest-pas-un-support-mais-un-texte/comment-page-1/#comment-3427</link>
		<dc:creator>F Bon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 05:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=1906#comment-3427</guid>
		<description>en plein accord sur le mode d&#039;approche, et particuli&#232;rement sur cette question du &quot;livre comme document num&#233;rique&quot;, en tout cas j&#039;ai l&#039;impression de reconna&#238;tre dans ces &#233;nonc&#233;s le chemin fait depuis 1 an sans qu&#039;on ait su vraiment o&#249; on allait &#8211; apr&#232;s, &#231;a laisse ouverte les autres questions, rep&#233;rage et validation symbolique &#8211; mais &#231;a ouvre l&#039;&#233;cluse principale, &#224; savoir que plus on a les pieds dans le web, et diff&#233;remment on &#233;crit, le Net devenant finalit&#233; principale &#8211;&#160;peut-&#234;tre que la fronti&#232;re entre les deux, c&#039;est que pour passer de la lecture web de flux (les &quot;Notules&quot; hebdo du perecquien Philippe Didion, re&#231;ues par e-mail et en ligne sur son site) &#224; la lecture dense (280 pages d&#039;une compil sur 4 ans des m&#234;mes Notules, avec index, TdM, epub + mobi + pdf) on reprofessionnalise n&#233;cessairement la cha&#238;ne, donc avec n&#233;cessaire r&#233;mun&#233;ration...  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en plein accord sur le mode d&#039;approche, et particuli&egrave;rement sur cette question du &quot;livre comme document num&eacute;rique&quot;, en tout cas j&#039;ai l&#039;impression de reconna&icirc;tre dans ces &eacute;nonc&eacute;s le chemin fait depuis 1 an sans qu&#039;on ait su vraiment o&ugrave; on allait &ndash; apr&egrave;s, &ccedil;a laisse ouverte les autres questions, rep&eacute;rage et validation symbolique &ndash; mais &ccedil;a ouvre l&#039;&eacute;cluse principale, &agrave; savoir que plus on a les pieds dans le web, et diff&eacute;remment on &eacute;crit, le Net devenant finalit&eacute; principale &ndash;&nbsp;peut-&ecirc;tre que la fronti&egrave;re entre les deux, c&#039;est que pour passer de la lecture web de flux (les &quot;Notules&quot; hebdo du perecquien Philippe Didion, re&ccedil;ues par e-mail et en ligne sur son site) &agrave; la lecture dense (280 pages d&#039;une compil sur 4 ans des m&ecirc;mes Notules, avec index, TdM, epub + mobi + pdf) on reprofessionnalise n&eacute;cessairement la cha&icirc;ne, donc avec n&eacute;cessaire r&eacute;mun&eacute;ration&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

