<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Us Now, un documentaire sur les usages participatifs du web</title>
	<atom:link href="http://www.bibliobsession.net/2009/06/18/us-now-un-documentaire-sur-les-usages-participatifs-du-web/feed/?doing_wp_cron=1329902422" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bibliobsession.net/2009/06/18/us-now-un-documentaire-sur-les-usages-participatifs-du-web/</link>
	<description>Le blog d&#039;un bibliothécaire bibliobsédé des bibliothèques</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2012 09:09:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Thomas</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2009/06/18/us-now-un-documentaire-sur-les-usages-participatifs-du-web/comment-page-1/#comment-4972</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 14:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=3349#comment-4972</guid>
		<description>Bonjour et merci pour cette note et ces commentaires.
Il me semble en effet que le film manque de données sur la vitesse à laquelle ces nouvelles pratiques sont adoptées, et combien de personnes cela concerne. 
En mettant bout à bout des systèmes qui font leur preuve et évoluent en permanence, avec des réflexions sur ce qu&#039;il serait souhaitable de changer dans l&#039;attribution et la répartition des pouvoirs politiques, économiques... on a l&#039;impression tout est impacté à la même échelle, alors que cela concerne avant tout des communautés très utilisatrices d&#039;internet, des communautés locales, des communautés d&#039;un certain niveau socio économique...
La grande question qui demeure est à quelle vitesse les institutions qui ont mis des siècles à se façonner vont elles intégrer ces nouveaux dispositifs participatifs et collaboratifs.
Sur ce point l&#039;exemple du parti vert et de la soumission du programme sur un wiki est assez parlant, mais j&#039;ai trouvé peu de choses sur ce sujet en faisant une rapide recherche.
http://regardsurleweb.solidairesdumonde.org/archive/2009/10/14/us-now.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour et merci pour cette note et ces commentaires.<br />
Il me semble en effet que le film manque de données sur la vitesse à laquelle ces nouvelles pratiques sont adoptées, et combien de personnes cela concerne.<br />
En mettant bout à bout des systèmes qui font leur preuve et évoluent en permanence, avec des réflexions sur ce qu&#8217;il serait souhaitable de changer dans l&#8217;attribution et la répartition des pouvoirs politiques, économiques&#8230; on a l&#8217;impression tout est impacté à la même échelle, alors que cela concerne avant tout des communautés très utilisatrices d&#8217;internet, des communautés locales, des communautés d&#8217;un certain niveau socio économique&#8230;<br />
La grande question qui demeure est à quelle vitesse les institutions qui ont mis des siècles à se façonner vont elles intégrer ces nouveaux dispositifs participatifs et collaboratifs.<br />
Sur ce point l&#8217;exemple du parti vert et de la soumission du programme sur un wiki est assez parlant, mais j&#8217;ai trouvé peu de choses sur ce sujet en faisant une rapide recherche.<br />
<a href="http://regardsurleweb.solidairesdumonde.org/archive/2009/10/14/us-now.html" rel="nofollow">http://regardsurleweb.solidairesdumonde.org/archive/2009/10/14/us-now.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Us Now, un documentaire sur les usages participatifs du web &#171; Ressources.web.2.0</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2009/06/18/us-now-un-documentaire-sur-les-usages-participatifs-du-web/comment-page-1/#comment-4245</link>
		<dc:creator>Us Now, un documentaire sur les usages participatifs du web &#171; Ressources.web.2.0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 09:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=3349#comment-4245</guid>
		<description>[...] http://www.bibliobsession.net/2009/06/18/us-now-un-documentaire-sur-les-usages-participatifs-du-web/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.bibliobsession.net/2009/06/18/us-now-un-documentaire-sur-les-usages-participatifs-du-web/" rel="nofollow">http://www.bibliobsession.net/2009/06/18/us-now-un-documentaire-sur-les-usages-participatifs-du-web/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mercure</title>
		<link>http://www.bibliobsession.net/2009/06/18/us-now-un-documentaire-sur-les-usages-participatifs-du-web/comment-page-1/#comment-4220</link>
		<dc:creator>Mercure</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 07:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliobsession.net/?p=3349#comment-4220</guid>
		<description>A lire les premiers scripts traduits, je n&#039;aurais pas cette patience  vis-&#224;-vis d&#039;un message messianique qu&#039;on a entendu d&#233;j&#224; sous d&#039;autres formes : l&#039;av&#232;nement d&#039;un monde nouveau. Je ne suis pas tr&#232;s tol&#233;rant &#224; l&#039;instrumentalisation du web 2.0 pour faire passer des th&#232;ses qui, en France, n&#039;ont pas grand&#039;chose &#224; voir avec la r&#233;alit&#233;. La r&#233;alit&#233;, c&#039;est nous, dans le service public (exception ?), dans un engagement  concret pour faire bouger les lignes (dadvsi, hadopi, ..) et faciliter l&#039;acc&#232;s. D&#039;autres l&#039;ont fait avant nous avec d&#039;autres outils qui se sont r&#233;v&#233;l&#233;s &#224; la fois efficaces et d&#233;risoires. Le Web 2.0, n&#039;&#233;tant pas une fin en soi, n&#039;est pas non plus LE seul moyen de recr&#233;er du lien, de susciter des solidarit&#233;s. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A lire les premiers scripts traduits, je n&#039;aurais pas cette patience  vis-&agrave;-vis d&#039;un message messianique qu&#039;on a entendu d&eacute;j&agrave; sous d&#039;autres formes : l&#039;av&egrave;nement d&#039;un monde nouveau. Je ne suis pas tr&egrave;s tol&eacute;rant &agrave; l&#039;instrumentalisation du web 2.0 pour faire passer des th&egrave;ses qui, en France, n&#039;ont pas grand&#039;chose &agrave; voir avec la r&eacute;alit&eacute;. La r&eacute;alit&eacute;, c&#039;est nous, dans le service public (exception ?), dans un engagement  concret pour faire bouger les lignes (dadvsi, hadopi, ..) et faciliter l&#039;acc&egrave;s. D&#039;autres l&#039;ont fait avant nous avec d&#039;autres outils qui se sont r&eacute;v&eacute;l&eacute;s &agrave; la fois efficaces et d&eacute;risoires. Le Web 2.0, n&#039;&eacute;tant pas une fin en soi, n&#039;est pas non plus LE seul moyen de recr&eacute;er du lien, de susciter des solidarit&eacute;s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

