Commentaires sur : Les SIGB sont-ils ringards ? par Jacques Kergomard

Par : Les opac – Ergonomie : 1, Bidouillabilité : 0 « Bibliothèques [reloaded]

Fri, 05 Feb 2010 07:01:53 +0000

[...] aurait dû me laisser un large choix de sites. Mais nous savions déjà que nos opac n’étaient pas très ergonomiques pour nos [...]

Par : Bibliobsession » Le Sigb de demain sera dans les nuages

Bibliobsession » Le Sigb de demain sera dans les nuages — Thu, 14 Jan 2010 07:01:41 +0000

[...] en Information-documentation)Powered by WP Greet BoxJacques Kergomard vient de publier un autre article très intéressant dans lequel il prône tout simplement la disparition des catalogues locaux. [...]

Par : Arnaud Lelache

Arnaud Lelache — Fri, 18 Dec 2009 01:05:17 +0000

Je suis bien d’accord que dans la lignée des OPAC 2.0, les SIGB doivent maintenant se réinventer pour mettre à profit l’intelligence collective des bibliothécaires d’un réseau, fluidifier la circulation de l’information au sein des réseaux, proposer des outils d’analyse et de suivi des politiques documentaires et des services rendus au public.
Il est temps que les bonnes volontés s’attaquent à l’élaboration du cahier des charges que l’on pourrait intituler “tout ce que vous avez toujours rêvé de trouver dans votre SIGB sans jamais l’obtenir”. Ainsi, les fournisseurs qui le souhaitent pourront proposer aux bibliothécaires des outils plus riches. Pour amorcer la pompe, j’ai créé un squelette d’article dans Bibliopédia.
A vos claviers !

Par : JPouchol

JPouchol — Thu, 17 Dec 2009 14:37:08 +0000

Merci, Silvère, pour ton clin d’oeil à la MIOP et à Bambou. Et je voudrais ajouter, en plein accord avec les propos de Jacques Kergomard (sur les carences des outils de gestion et de circulation des documents), que :
1. le SAN OP a financé le développement du futur module acquisition de Koha, qui sera versé à la communauté à l’occasion de la sortie de la 3.2 (fin janvier a priori). Ce module, amélioré dans ses fonctionnalités de commande, est également un outil de pilotage de domaine de contenu (intégrant notamment un tableau de suivi dynamique du projet documentaire). Il est un complément de la fiche domaine, dont je publierai ces prochaines jours un exemplaire de la nouvelle version (3) sur Bambou.
2. Concernant la réservation à distance, nous avons, en plus des fonctionnalités évoquées dans le billet (http://docmiop.wordpress.com/2009/12/04/la-reservation-a-distance-a-la-miop/) gagné en précision concernant la traçabilité du document dans ses différentes phases de traitement et de circulation (le réservataire disposant de cette information, en temps réel, sur son compte adhérent = ex. “en commande”, “en cours de traitement”, “en transit”, “document mis de côté”…). Et nous proposerons très bientôt, en plus de cette info, un envoi SMS au réservataire pour le prévenir de la disponibilité de son document réservé.
Bien kohament