Cet article a été publié il y a 2 ans 6 mois 15 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.Intéressant billet trouvé dans la lettre territoriale documentation : (Il)logique booléenne. Il s’agit de faire comprendre aux développeurs qui contruisent des moteurs de recherche un élément de base. D’abord un petit rappel sur les opérateurs Booléen :
Quel est le problème ?
Mais pourquoi les développeurs sont-il allés nous mettre du « OU » par défaut ? Le « ET » semble pourtant s’être imposé comme la norme à peu près partout sur Internet et c’est heureux : il faut bien faire ressortir ce qui répond le mieux à une recherche parmi des milliards de pages ; et, surtout, le « ET » est l’opérateur qui correspond le plus au langage naturel. En effet, si j’associe deux termes ou plus, ce n’est pas un hasard : faire une recherche sur les voitures rouges ce n’est pas faire une recherche sur les voitures en général ou sur la couleur rouge…
Je partage pleinement la conclusion :
Côté enseigne commerciale, j’y vois plutôt la volonté de mettre en avant l’abondance, comme si l’affichage de rayons bien remplis était un signe de bonne santé économique… ou l’illusion d’un choix dont le client n’a la plupart du temps que faire. Une logique sans doute valable pour acheter une télé ou un lecteur MP3 mais complètement hors de propos dans le cas d’un livre ou d’un disque. Quel est l’intérêt de comparer des livres entre eux, selon des critères qui en plus sont totalement inadaptés ? L’écrit, tout comme l’image et le son, est donc devenu un « produit culturel » comme les autres…
Développeurs, commerçants en ligne, laissez le OU à sa place, c’est-à-dire dans la recherche avancée (qui n’existe d’ailleurs pas sur le site dont il a été question plus haut). Libérez le ET et ne craignez pas la réaction de l’internaute qui ne voit qu’un ou deux résultats à sa recherche. Il sera au contraire ravi d’une réponse aussi ciblée, signe de la performance du site interrogé…
Cette oeuvre, sauf mention contraire expresse, est publié sous licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 France Licence.
Tags:Pratiques numériques des usagers
