Bibliobsession 2.0

Une bibliothèque ravagée…évocation de la perte d’information d’un blog sans tag!

Tenir un blog est frustrant…parce que cette forme est vraiment axée sur “le billet le plus récent” et les autres disparaissent dans l’abîme des archives que personne ne consulte jamais. Il faut donc un moyen de naviguer dans la longue traîne des anciens billets. Ceci est d’autant plus important que ce blog traite des bibliothèques, où certes une actualité existe, mais elle n’est pas forcément obsolète très vite (voire pas du tout). Il me semble donc essentiel de pouvoir proposer des parcours de lectures dans les divers thèmes que j’ai abordés depuis plus de 2 ans….(en passant, j’ai trouvé ce site assez bluffant qui permet d’entrevoir ce que pourrait être une forme de mise en scène de soi, au delà du blog…)

J’ai donc enfin pris le temps mettre des tags (ou d’indexer pour les puristes, avec une liste validée) l’ensemble des articles de Bibliobsession : plus de 390 articles depuis octobre 2005! (grâce à Simple tag, excellent plugin pour wordpress)

J’ai donc crée 33 expressions qui correspondent à un nombre de billets plus ou moins important et à autant de parcours de lectures thématiques dans ce blog. J’ai essayé d’être clair dans les intitulés et de faire ressortir les sujets qui me tiennent à coeur (et qui correspondront je l’espère à vos attentes…n’hésitez pas à en proposer d’autres, des tags, si vous voulez!)

Sentez vous libres de réagir et de mettre des commentaires même si les billets sont datés…le temps des politiques publiques dans lequel nous exerçons en tant que bibliothécaires (ou assimilés) est un temps long et les évolutions récentes, même rapides, doivent avoir le temps d’être découvertes, comprises, assimilées et intégrées à notre activité.

Ce nuage est accessible en permanence aux côtés de la cage, tout à fait en haut.

***

***

Enfin, toujours dans l’idée de stimuler la navigation dans la longue traîne des billets de ce blog, vous pouvez retrouver des articles recommandés de manière contextuelle. L’affichage de chaque billet propose les 5 derniers articles du même tag juste après la phrase :

“Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi”

Prenez donc le temps de suivre quelques parcours puisque j’interromps le flux RSS des parutions pour un temps…je pars pour de vrai dans les nuages, puisque je décolle dans quelques jours pour le Vietnam histoire de faire un peu de (biblio)tourisme. Je ne publierai donc pas de billet avant le 20 mai prochain. See you soon et portez vous bien!

Popularity: 48% [?]

Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!

Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :

• Les parutions en info/doc débarquent dans la bibliosphère! (11)
• Et si on proposait des magazines numériques dans les bibliothèques? (4)
• Du coverflow dans l’OPAC (2)
• L’ISBN, ce nombre magique dans Librarything (et ailleurs) (11)
• Reloaded : Services 2.0 en bibliothèques, vers des bibliothèques 2.0? (3)

written by bibliobsession \\ tags: A propos de Bibliobsession, Eléments de médiation numérique, Représenter l'information : les interfaces

Cover Flow est une interface utilisateur tridimensionnelle servant à naviguer dans sa bibliothèque musicale via les pochettes d’albums. Celle-ci a été créée par Andrew Coulter Enright ^[1] et Jonathan del Strother, un développeur indépendant. Cover Flow est acheté par Apple et intégré à la version 7.0 d’iTunes, présentée lors d’un Apple Event le 12 septembre 2006. Le logiciel développé par Jonathan del Strother, qui était disponible gratuitement, peut encore être téléchargé sur le site.

Bon c’est encore plus clair quand on voit concrètement ce que ça donne sur le site Listal qui pourrait être l’équivalent de Critéo ou de U.[like], sites qui permettent de noter des objets culturels et ou des évènement pour s’en voir recommander d’autres (pour aller vite). J’ai crée un compte de test et ajouté quelques films. Voici ce que ça donne avec leur widget coverflow…(cliquez sur les pochettes pour les faire défiler) :

View my Listal profile

Get this widget at Listal

Vous aurez compris comme moi que c’est vraiment une chouette manière de présenter des nouveautés ou des sélections sur le site de la bibliothèque comme en dehors…

Hé bien je ne suis pas le seul à y penser puisque grace à ce billet de Tame The Web la Bibliothèque Cambridge propose une interface inspirée permettant de montrer des nouveautés. Il suffit pour tester de vous rendre sur le site et de cliquer sur les icônes violets ci-dessous :

Sympa non?

Autre exemple assez chouette de la bibliothèque de l’université de Villanova :

Bon vous êtes comme moi, vous vous dites “je veux le même”? ben il existe pas mal de solutions qui demandent de s’y pencher un peu quand même. Je n’ai pas trouvé de widget aussi facile à créer que celui de Listal à partir d’un réseau social francophone mais j’espère bien que nos réseaux sociaux préférés (et nos prestataires) sont à l’écoute!

En attendant, si vous voulez du coverflow dans votre site, j’ai fait une petite recherche: sur Yaëlle blog on trouve un petit utilitaire appelé Pictureflow à télécharger. Il permet de créer son propre coverflow à partir d’images et de liens qu’il faut configurer. Vous trouverez aussi pas mal d’explication ici, et en français. Sinon pour les bibliogeeks anglophones, ce billet de The coarkboard présente d’autre possibilités techniques pour faire la même chose et il existe aussi Protoflow pour faire la même chose. A vos claviers donc!

Popularity: 66% [?]

Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!

Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :

• Bibliobsession dans les nuages…(de tags) (12)
• Et si on proposait des magazines numériques dans les bibliothèques? (4)
• L’ISBN, ce nombre magique dans Librarything (et ailleurs) (11)
• Reloaded : Services 2.0 en bibliothèques, vers des bibliothèques 2.0? (3)
• Sprout builder, l’outil idéal pour disséminer les contenus des bibliothèques! (1)

written by bibliobsession \\ tags: Eléments de médiation numérique, Opacs 2.0, Représenter l'information : les interfaces

Beaucoup de bibliothèques produisent des documents de communication et de médiation (le plus souvent des bibliographies). Certaines y passent beaucoup de temps, d’autres moins, et de plus en plus, les fichiers pdf sont téléchargeables sur les sites des bibliothèques.

Mais il existe des moyens simples de mettre en valeur de manière très convaincantes des pdf sur nos sites internet.

Car quoi qu’on en dise, le pdf c’est moche et peu lisible en ligne ou alors ça demande de télécharger le fichier pour le lire plus tard, ce qu’on ne fait en général pas.

Par exemple, la BPI propose aux professionnels que nous sommes un ensemble de bibliographies au format pdf : la bibliographie sur “comprendre la mondialisation” est un exemple parmi d’autres.

C’est moche, c’est du pdf et c’est pénible à lire en ligne. Hé bien Issuu vous permet de transformer n’importe quel pdf en livre viruel! Résultat : c’est plus attractif et il est ajouté au document des fonctionnalités supplémentaires! (même si ça manque toujours autant d’informations enrichies!)

Jugez par vous même:

voici un autre exemple pour montrer ce que cela peut donner avec un document plus graphique : ici le programme de la saison d’action culturelle du réseau de médiathèques qui m’emploie.

Après quelques tests, je pense vraiment que Issuu est le meilleur pour sa simplicité d’utilisation, sa gratuité totale et la rapidité de la conversion des fichiers !

Comment ça marche? Hé bien rendez vous Issuu, créez un compte, uploadez vos fichiers pdf en les décrivant dans le formulaire prévu à cet effet. Une fois cela fait : votre pdf apparaîtra quelques minutes après sous forme d’un livre virtuel, pourvu d’une URL. Pour l’insérer dans un site web, il suffit alors de copier/coller le code indiqué sous EMBED en bas à gauche de la fenêtre de votre document dans le code-source de la page web dans laquelle vous souhaitez l’intégrer. Il apparaîtra comme ci-dessus et un clic de souris fera arriver l’internaute sur le visionneur de Issuu, en plein écran. Vous pouvez aussi personnaliser l’apparence de votre document dans votre site.

Le marché du livre viruel se développe sous l’impulsion des catalogues commerciaux en ligne. Rien ne nous empêche d’en profiter, bien au contraire! D’autres outils existent néanmoins comme ceux répertoriés dans cet article d’un site dédié à la photographie

- Acroflip (gratuit)
Démo

- LogZine (payant, mais la première utilisation est gratuite).
Démo 1
Démo 2

- Page Flip
Un logiciel à installer sur son PC pour créer des livres virtuels.
Il va bien plus loin que la simple importation de fichiers PDF.
Démo

Via Lafeuille qui m’a coiffé sur le poteau pour sortir cette news dans la biblioblogosphère et vu initialement sur l’excellent Accessoweb

Popularity: 77% [?]

Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!

Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :

• Bibliobsession dans les nuages…(de tags) (12)
• Et si on proposait des magazines numériques dans les bibliothèques? (4)
• Du coverflow dans l’OPAC (2)
• Journée étude la médiathèque dématérialisée : le cinéma (0)
• Typographie cinétique autour de Houellebecq (2)

written by bibliobsession \\ tags: Disséminer la bibliothèque, Expériences innovantes en bibliothèques, Représenter l'information : les interfaces, Services en bibliothèques : prospective, Web fascination

Bernard Strainchamps, ex-Mauvais genres et libraire en ligne avec Bibliosurf, me fait part d’une initiative originale qu’il a eu : une carte google qui localise le lieu de l’action des polars. (tous les détails et le mode d’emploi sur le blog la mémoire du silence)

A l’heure où il nous faut de manière évidente repenser nos traditionnels outils de mise en valeur (ah les bibliographies avec juste le titre-auteur-éditeur -cote…), je trouve l’initiative intéressante! Voilà qui pourrait effectivement être une base de collaboration….ça tente des fans de polars?

D’ailleurs, alors que les bibliothécaires ont souvent rejeté la question de l’indexation de la fiction, le web 2.0 montre qu’une description même imparfaite, même sommaire de l’information que l’on met à disposition est indispensable pour avoir une chance de rencontrer un public…

Au fait, à propos d’indexation de la fiction j’ai fait un billet sur ce projet il y a très longtemps mais connaissez vous ce site complètement fou : wichbook.net?

Popularity: 39% [?]

Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!

Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :

• Bibliobsession dans les nuages…(de tags) (12)
• Et si on proposait des magazines numériques dans les bibliothèques? (4)
• Du coverflow dans l’OPAC (2)
• Journée étude la médiathèque dématérialisée : le cinéma (0)
• L’ISBN, ce nombre magique dans Librarything (et ailleurs) (11)

written by bibliobsession \\ tags: Eléments de médiation numérique, Expériences innovantes en bibliothèques, Représenter l'information : les interfaces

Suite à ces tests, un autre projet est né…il s’agit de l’Infogallery qui se base sur le même principe et qui a été testé à la Royal Danish Library et à la Municipal Libraries à Århus au Danemark. Infogallery se veut un support de médiation et les deux bibliothèques citées on adapté l’interface à leurs projets de mise en valeur de contenu. (Toutes les précisons ici et en anglais)

Sur le principe, rien de bien différent d’avec nos bonnes vielles tables thématiques et autres présentoirs puisqu’il s’agit de favoriser/proposer des parcours thématiques, des itinéraires de découverte parmi les contenus. En tout cas, à l’heure ou la bibliothèque interroge son rôle au sein du web et tend souvent (parfois en réaction…) à réaffirmer son importance en tant que LIEU, il me semble que ces élements sont peuvent être des éléments de réflexions sur l’avenir de l’aménagement des bibliothèques…

Pour donner une idée des domaines concernés, les prototypes sont issus des champs de recherche suivants :

Popularity: 13% [?]

Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!

Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :

• Bibliobsession dans les nuages…(de tags) (12)
• Et si on proposait des magazines numériques dans les bibliothèques? (4)
• Du coverflow dans l’OPAC (2)
• Journée étude la médiathèque dématérialisée : le cinéma (0)
• Médiation numérique in situ : des infos via bluetooth (0)

written by bibliobsession \\ tags: Biblio-geek, Eléments de médiation numérique, Expériences innovantes en bibliothèques, Représenter l'information : les interfaces, Services en bibliothèques : prospective

A une récente journée d’étude, a été employé ce chouette concept de "granularité de l’information". Alors qu’est-ce que la granularité de l’information?

Une définition moissonnée dans les champs du web:

Niveau de détails contenus dans une unité d‘information. Plus il y a de détails, plus bas sera le niveau de la granularité. Inversement, moins il ya de détails, plus haut sera le niveau de la granularité.

Une dernière définition plus conceptuelle montre que le concept porte aussi sur l’organisation des systèmes, comme c’est indiqué dans ce Dictionnaire des arts médiatiques (non non c’est pas une secte). Attention accrochez vous c’est tordu :

Degré d’interactivité d’un programme, représenté par la quantité de points décisionnels qu’il comporte. Un grain est en ce sens l’unité fondamentale d’interaction dans un programme interactif. Un programme interactif (hypertexte ou hypermédia) à granularité élevée comporte un grand nombre de points décisionnels, ce qui correspond à un réseau dense de relations entre les noeuds. Un programme interactif à granularité faible comporte peu de points décisionnels et présente un réseau plus clairsemé de relations entre les noeuds.

Bon ok à quoi ça sert? Et ben c’est un concept et donc ça sert à exprimer des idées. Par exemple, appliqué aux blogs, par Olivier Ertzscheid voilà ce que ça donne :

La granularité de l’information sur laquelle les weblogs permettent de travailler dans une optique de réingénierie se décline selon deux axes :

-         en termes de contenu tout d’abord : il est possible en sus des fils d’information standards fournis par les sites web, de mettre en place des filtres internes au contenu même du site. Le magazine américain « wired » propose ainsi de syndiquer uniquement les articles de l’éditorialiste Meg Ryan (spécialiste de la question des weblogs). Et cela est bien entendu possible pour d’autres éditorialistes et journalistes de Wired

-         en terme de format ensuite, la plupart des sites proposant des contenus à syndiquer le font sous différentes options : syndication longue (contenu des billets postés), syndication courte (titre du billet seulement), syndication longue avec commentaires (tous les commentaires postés sont à leur tour syndiqués)

On comprend ainsi que la "granularité de l’information" permet d’exprimer le point d’où l’on se place pour structurer l’information en se posant la question du "niveau" ou du "grain" de l’unité de sens d’un document. En fait il s’agit de répondre à la question  : Qu’est-ce qu’on veut repérer et indexer, pour quels usages? (le paragraphe? le mot? le chapitre? le livre? etc.) C’est un concept qui est très utile aujourd’hui et qui peut également servir à déterminer la manière dont on peut pérénniser le document numérique, comme le souligne Figoblog.

En substance :

Granularité. Les identifiants doivent être applicables à n’importe quelle échelle de la ressource : la ressource elle-même mais aussi la collection dont elle fait partie, les articles qu’elle rassemble, et pourquoi pas, le paragraphe de l’article (ou le commentaire du billet), et également différentes versions d’une même ressource. Il faut donc définir les différents niveaux de granularité de l’information qui doivent être identifiés, et comment cela va se décliner dans le système d’identification : le choix peut aller de l’attribution d’identifiants complètement indépendants à chaque niveau, jusqu’à un système hiérarchisé qui reflète l’organisation de la collection.

(je suis pas un spécialiste des sciences de l’information, merci de le préciser dans les commentaires si ce que j’ai compris de ce concept vous semble inexact…)

Popularity: 9% [?]

Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!

Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :

• Bibliobsession dans les nuages…(de tags) (12)
• Du coverflow dans l’OPAC (2)
• Reloaded : Services 2.0 en bibliothèques, vers des bibliothèques 2.0? (3)
• Qui a dit que les bibliothécaires ne se servent pas de Del.icio.us? (3)
• Transformons nos bibliographies-pdf en livres virtuels! (14)

written by bibliobsession \\ tags: Découvrir le web 2.0, Représenter l'information : les interfaces

Vous connaissez la Fing, la Fondation Internet Nouvelle Génération? Et bien si la réponse est non, je vous invite à la découvrir. Pour ça bien sûr le meilleur moyen est d’aller visiter leur site!

Je suis bien sûr abonné au très bon Internet Actu, mais je voulais surtout vous faire découvir le carrefour des possibles si vous ne le connaissez pas.

Tout ça donne des évènements très intéressants qui se déroulent très régulièrement en France. Il s’agit de présentations de 6 minutes chrono de projets innovants dans tous les domaines, une sorte d’innovation-dating, puisque les gens se rencontrent après…vous trouverez ici le réseau, là le blog, et c’est là si vous souhaitez vous inscrire pour assister aux prochaines rencontres en Ile-de-France (c’est gratuit). (moi j’y serai, j’y suis déjà allé deux fois et c’est vraiment intéressant, qui vient avec moi?)

Bref tout ça c’était aussi pour vous conseiller de jeter un oeil à l’historique de la session consacrée aux Interfaces innovantes! Bonne visite!

Popularity: 6% [?]

Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!

Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :

• Bibliobsession dans les nuages…(de tags) (12)
• Pour un internet neutre! (0)
• Du coverflow dans l’OPAC (2)
• Journée étude la médiathèque dématérialisée : le cinéma (0)
• Licence globale et droit de prêt en bibliothèque : même combat! (4)

written by bibliobsession \\ tags: Comprendre les enjeux de demain, Représenter l'information : les interfaces

FutureLib est un Wiki anglosaxon oeuvrant à dessiner le futur des bibliothèques. En furetant dans la section "Next generation catalogs", je suis tombé sur ce prototype :  National Library of Australia Lucene Demonstrator

Le résultat va très très loin dans les suggestions post recherche (ou le Service Après Recherche Initiale) puisque les réponses possibles sont clusterisées pour affiner la recherche par sujets, mots matières, dates, auteurs, formes, etc. Tous sont bien sur liés d’une manière ou d’une autre à la recherche initiale. On trouve aussi dans ces catégories un schéma des années d’éditions (particulièrement intéressant pour suivre le rythme de désherbage sur un sujet…) mais aussi le domaine conspectus ainsi que l’indice de classification.

En fait, ce que l’on apelle la "clusterisation", (affreux anglicisme!)  "c’est partitionner une base de données en un petit nombre de sous-bases". C’est donc très utile pour les recommandations.

Si ça vous intéresse de creuser le modèle conceptuel d’organisation de l’information bibliographique qui est derrière tout ça je vous invite à lire ce billet sur les FRBR, sujet complexe que personne d’autre n’explique mieux que Figoblog.

Questions que je me pose sur tout ça:

• La "clusterisation" destinée à affiner d’une requête est-elle de la même nature que la recommandation de type "sérendipité" (celle qui permet d’exploiter la longue traîne)?
  
• Comment différencier clairement ces différents niveaux de "suggestions" dans l’interface?
  
• A quel moment la recommandation tue la recommandation?
• Qu’est ce que je vais bien pouvoir demander au  Père Noël?

Popularity: 8% [?]

Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!

Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :

• Bibliobsession dans les nuages…(de tags) (12)
• Du coverflow dans l’OPAC (2)
• Reloaded : Services 2.0 en bibliothèques, vers des bibliothèques 2.0? (3)
• Premières pierres d’une stratégie numérique pour les médiathèques du Val d’Europe (16)
• L’urgence de déconstuire les systèmes de recommandation (pour MIEUX recommander) (3)

written by bibliobsession \\ tags: De l'importance des recommandations, Opacs 2.0, Représenter l'information : les interfaces

Il y a quelques semaines, il m’a été demandé, par Diane Le Hénaff que je remercie ici pour la pertinence de sa veille , de présenter une synthèse des réflexions et repérages que j’effectue pour ce blog à l’occasion de la journée d’étude Nouveaux usages d’accès et de diffusion de l’information le 6 novembre 2006, organisée par le groupe recherche de l’ADBS

Lorsque j’ai crée ce blog octobre 2005, je me suis vite rendu compte en effet que l’émergence du web 2.0 représentait (et représente toujours) une évolution majeure, plus qu’un effet de mode. Les bibliothèques ne peuvent rester à l’écart de ce phénomène.

De fil (rss) en aiguille (dans une botte de foin), vous le savez bien si vous êtes abonnés au fil rss de Bibliobsession, les réflexions autour des services web qu’ils soient 2.0 ou non mais toujours liés aux bibliothèques, sont devenues un des axes des billets que je publie ici.

J’ai choisi de partir de la notion de “Bibliothèque 2.0″. Il va sans dire qu’il ne s’agit pas de promouvoir un nouveau paradigme idéal, mais de présenter ce que pourrait signifier ce concept, via plein d’exemples, histoire de donner un aperçu des tendances actuelles.

Voici la présentation effectuée à cette journée d’étude sous plusieurs formes :

• Vous êtes pressés? Juste en dessous vous pouvez faire défiler manuellement le diaporama, grâce à SlideShare. Il est possible de cliquer sur certaines copies d’écran pour visiter les sites d’où j’ai tiré les exemples. Vous pouvez également visualiser le diaporama avec mes commentaires écrits sur chaque diapo sur le site de Slideshare
• Vous avez un peu de temps? vous pouvez voir la vidéo du diaporama ci-dessous avec mes commentaires audio, grâce à Dailymotion….(si si la voix de Bibliobsession pour la première fois sur le web!) (environ quarante-cinq minutes)
• Vous voulez le fichier? Je vous propose de le télécharger dans la colonne ci-contre (format pps) NB : ce document est sous licence creative commons by-nc-sa

Comme toujours, n”hésitez pas à réagir! En plus, vous pouvez désormais être informés par mail des réponses à vos commentaires…à vos claviers donc!

By rob

Popularity: 65% [?]

Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!

Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :

• Bibliobsession dans les nuages…(de tags) (12)
• Pour un internet neutre! (0)
• Et si on proposait des magazines numériques dans les bibliothèques? (4)
• Du coverflow dans l’OPAC (2)
• Journée étude la médiathèque dématérialisée : le cinéma (0)

written by bibliobsession \\ tags: Comprendre les enjeux de demain, De l'importance des recommandations, Disséminer la bibliothèque, Eléments de médiation numérique, La longue traîne et ses conséquences, Représenter l'information : les interfaces

Via Affordance Info qui l’a trouvé sur Aesthetics voisi un exemple d’interface représentant les sujets issus du catalogue d’Amazon (toujours)

Je suis entièrement d’accord avec Affordance lorsqu’il suggère :

Et si l’offensive déterminante de la bataille des livres à l’heure des bibliothèques numériques se jouait sur le double terrain de l’ouverture et de la visualisation du (des) catalogue(s) ?

C’est vrai non seulement pour les livres, mais également pour d’autres services où l’interface (et le catalogue qui sont liés par nature) est le nerf de la guerre. Et c’est d’ailleurs pourquoi l’evolution est rapide. Par exemple, cette société développe des catalogues à l’aide de la technologie AJAX. La démonstration du catalogue des pièces automobiles montre l’efficacité des requêtes en cascades (restrictions progressive des critères de recherche) mais l’interface reste vraiment très moche. Bon, c’est qu’un exemple.

Pour rester dans l’automobile cet article de Fred Cavazza montre un showroom virtuel pour une marque de voitures.  La même chose demain pour des livres? , A voir également ce document pdf de Fred Cavazza montre les grandes tendances pour les "interfaces riches" de demain.

Enfin finissons par nous en mettre plein les yeux avec ces interfaces (celle là et celle là) carrément démentes (via Broue haha!) là ça en jette non?

Popularity: 5% [?]

Ce billet, vous a plu? Suivez mon blog avec mon fil RSS!

Si ce billet vous a intéressé, je vous conseille aussi :

• Bibliobsession dans les nuages…(de tags) (12)
• Du coverflow dans l’OPAC (2)
• Reloaded : Services 2.0 en bibliothèques, vers des bibliothèques 2.0? (3)
• Qui a dit que les bibliothécaires ne se servent pas de Del.icio.us? (3)
• Transformons nos bibliographies-pdf en livres virtuels! (14)

written by bibliobsession \\ tags: Découvrir le web 2.0, Représenter l'information : les interfaces